POLITIQUE ÉDITORIALE

Des sources, du contexte et des limites.

Cette page décrit comment Forme Durable choisit, prépare, vérifie et met à jour ses contenus consacrés à la santé, à la nutrition et à l’activité physique.

1. Des contenus conçus pour aider

Chaque sujet doit répondre à une question concrète du lecteur. Nous évitons les titres trompeurs, les promesses rapides et les conclusions plus affirmatives que les données disponibles.

La visibilité sur les moteurs de recherche aide les lecteurs à nous trouver, mais elle ne doit jamais être l’unique raison de publier un contenu.

2. Hiérarchie des sources

Selon le sujet, nous privilégions :

  1. les recommandations d’institutions sanitaires et de sociétés savantes reconnues ;
  2. les revues systématiques et méta-analyses récentes ;
  3. les essais cliniques et études observationnelles pertinents ;
  4. les études mécanistiques, utilisées avec prudence lorsqu’elles ne permettent pas de conclure chez l’humain.

Une étude isolée ne devient pas une vérité générale. La qualité méthodologique, la population étudiée, la durée, la taille de l’échantillon et les conflits d’intérêts sont pris en compte.

3. Rédaction et usage de l’IA

Des outils d’intelligence artificielle peuvent contribuer à la recherche initiale, au classement des informations, à la structuration ou à une première formulation. Ils ne sont pas considérés comme des sources scientifiques.

Avant publication, la rédaction contrôle les affirmations importantes, consulte les sources citées, retire les formulations excessives et ajoute les précautions nécessaires. Nous ne publions pas automatiquement des textes en masse.

4. Santé, prudence et responsabilité

Les contenus sont informatifs. Ils ne constituent ni un diagnostic, ni une prescription, ni une prise en charge personnalisée. Une situation médicale, une grossesse, un traitement ou des symptômes persistants nécessitent l’avis d’un professionnel de santé qualifié.

Lorsque les preuves sont insuffisantes ou contradictoires, nous le disons. L’absence de preuve solide n’est pas présentée comme une preuve d’efficacité ou d’inefficacité.

5. Mises à jour et corrections

Un contenu peut être révisé lorsqu’une recommandation évolue, qu’une nouvelle synthèse de qualité est publiée ou qu’une erreur est repérée. Une correction importante doit être intégrée clairement et la date de mise à jour doit refléter une modification réelle, pas un simple changement cosmétique.

6. Indépendance commerciale

Les liens d’affiliation, partenariats et contenus sponsorisés éventuels sont signalés. Ils ne donnent pas à un annonceur le droit d’imposer une conclusion scientifique ou de masquer un risque pertinent.